«Si Europa y EE UU prescindieran del agua embotellada durante un mes a lo largo de 10 años, se reduciría a la mitad las personas sin agua.» (Diario:  20minutos www.20minutos.es/noticia/410292/0/ahorro/agua/mineral/)

Me alegro que en diarios como 20minutos (con ideología un poco de derechas) publiquen este tipo de mensajes, sobre las empresas embotelladoras que están robando agua de los cursos naturales, que por esta causa el agua «potable» empeora y algunos se quedan sin ella. Y todo esto, mientras las empresas de refrescos obtienen más beneficios.

Pero hay que releer la noticia cuando dicen:

«La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) aboga por incrementar el precio del agua para adecuarlo a su condición de bien «escaso y valioso», especialmente en el caso del sector de la agricultura, que es el que consume la mayor parte de los recursos hídricos.»

O sea, que la OCDE (unos amiguitos de la multinacional franco-belga SUEZ, mirar «Trama trasvase del Ebro«) «recomienda» que el agua (de los agricultores) sea más cara! agua gestionada por empresas privadas…

  «Si el  agua es escasa y es valiosa para la humanidad, más importante incluso que el petróleo, tiene que tener un precio que evite el abuso.»

Claaaro, lo mejor NO sería nacionalizar el agua del pueblo y que el estado contrate a buenos ingenieros para que mantengan todo el tinglado a punto… nooo!… según la OCDE es mejor que las empresas privadas «gestionen» un agua que no es suya y sus yupis luchen por tener beneficios a cualquier costa, con los años y una vez los yupis iniciales se hayan forrado de dinero sin hacer inversiones en las infraestructuras, la empresa pedirá ayudá (o sea dinero público) para hacer obras serias, así, obtienen más beneficios, con materia prima gratis y inversiones gratis con el dinero de todos.

Pienso que la OCDE es una estafa y que tendría que desaparecer y inventarse una nueva OCDE más ecologista y respetuosa con el medio ambiente.